Comentarios en: Verdades y mentiras sobre los tratamientos biomédicos en el autismo http://autismodiario.org/2009/04/17/verdades-y-mentiras-sobre-los-tratamientos-biomedicos-en-el-autismo/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=verdades-y-mentiras-sobre-los-tratamientos-biomedicos-en-el-autismo Noticias sobre Autismo, Asperger, TGD Fri, 10 Feb 2012 08:21:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=270 Por: Mariel http://autismodiario.org/2009/04/17/verdades-y-mentiras-sobre-los-tratamientos-biomedicos-en-el-autismo/comment-page-6/#comment-2670 Mariel Fri, 20 Jan 2012 23:34:22 +0000 http://mara.blog.zm.nu/?p=464#comment-2670 Hola Susy, mi nombre es Mariel, tengo un nene de 22 meses con diagnostico de tgd no especificado, esta en tratamiento, protocolo dan desde los 13 meses. Ha hecho avances y retocesos lo mismo que tu hijo. Lo que te puedo decir por mi experiencia hasta ahora, es que no te culpes ni te desesperes. No es tu culpa lo que le pasa a tu hijito, es mas tiene la suerte de tener una mamá que evidentemente lo ama y se preocupa. Partiendo de ahí, yo creo que estando calmada se pueden tomar mejores decisiones, ver con mas claridad cual es el mejor camino a seguir y salvar cualquier dificultad. El instinto como mamá te va a indicar como y de que manera seguir, pero para eso te tenes que tranquilizar y tratar de no de culparte. A mi me sirvio mucho (mientras seguia el tratamiento tambien) jugar mucho con el, observarlo pero divertirnos a la vez, ver por que lado le podia llegar, imitar las cosas que hace el, entrar en su mundo para de a poco traerlo al mio o encontrarnos en la mitad. Hoy lo veo feliz, y esa es mi prioridad. Es decir, seguiremos con todos los tratamientos posibles, pero lo mas importante es que sea feliz, al menos para mi. Espero haberte ayudado en algo, te mando un abrazo. Hola Susy, mi nombre es Mariel, tengo un nene de 22 meses con diagnostico de tgd no especificado, esta en tratamiento, protocolo dan desde los 13 meses. Ha hecho avances y retocesos lo mismo que tu hijo. Lo que te puedo decir por mi experiencia hasta ahora, es que no te culpes ni te desesperes. No es tu culpa lo que le pasa a tu hijito, es mas tiene la suerte de tener una mamá que evidentemente lo ama y se preocupa. Partiendo de ahí, yo creo que estando calmada se pueden tomar mejores decisiones, ver con mas claridad cual es el mejor camino a seguir y salvar cualquier dificultad. El instinto como mamá te va a indicar como y de que manera seguir, pero para eso te tenes que tranquilizar y tratar de no de culparte. A mi me sirvio mucho (mientras seguia el tratamiento tambien) jugar mucho con el, observarlo pero divertirnos a la vez, ver por que lado le podia llegar, imitar las cosas que hace el, entrar en su mundo para de a poco traerlo al mio o encontrarnos en la mitad. Hoy lo veo feliz, y esa es mi prioridad. Es decir, seguiremos con todos los tratamientos posibles, pero lo mas importante es que sea feliz, al menos para mi. Espero haberte ayudado en algo, te mando un abrazo.

]]> Por: susy http://autismodiario.org/2009/04/17/verdades-y-mentiras-sobre-los-tratamientos-biomedicos-en-el-autismo/comment-page-6/#comment-2668 susy Fri, 20 Jan 2012 19:31:30 +0000 http://mara.blog.zm.nu/?p=464#comment-2668 yo estoy en el limbo, mi hijo tiene 4 años.empezo con terapia a los 2 y 5 meses hizo cambios favorables de a poco pero estuvo mas conectado a partir de la dieta sin gluten ni caseina.Luego incursionamos en la dieta sin gluten , sin caseina , sin colorantes ni conservantes, ademas de vegeales organicos.al cumplir los cuatro empezo a decir algunas palabras pero sin intencion com¡unicativa o muy poca.(debo aclarar que hasta el año y 10 meses poseia vocabulario y era muy vivaracho) en este periodo le suminestre 2 vacunas la de la hepatitis A y la varicela., ademas le habia sacado el pecho.a partir de ahi empezo con esto.Ahora no se para donde correr porque si bien esta mas sociable ,y empezo a hablar yo noto que hay veces que retrocede.Entonces pienso que le di de comer que le hice mal ...realmente no se a quien creer.Le doy remedios homeopaticos y zeolita para la quelacion .Alquien me puede ayudar??? Gracias yo estoy en el limbo, mi hijo tiene 4 años.empezo con terapia a los 2 y 5 meses hizo cambios favorables de a poco pero estuvo mas conectado a partir de la dieta sin gluten ni caseina.Luego incursionamos en la dieta sin gluten , sin caseina , sin colorantes ni conservantes, ademas de vegeales organicos.al cumplir los cuatro empezo a decir algunas palabras pero sin intencion com¡unicativa o muy poca.(debo aclarar que hasta el año y 10 meses poseia vocabulario y era muy vivaracho) en este periodo le suminestre 2 vacunas la de la hepatitis A y la varicela., ademas le habia sacado el pecho.a partir de ahi empezo con esto.Ahora no se para donde correr porque si bien esta mas sociable ,y empezo a hablar yo noto que hay veces que retrocede.Entonces pienso que le di de comer que le hice mal …realmente no se a quien creer.Le doy remedios homeopaticos y zeolita para la quelacion .Alquien me puede ayudar??? Gracias

]]> Por: daniel http://autismodiario.org/2009/04/17/verdades-y-mentiras-sobre-los-tratamientos-biomedicos-en-el-autismo/comment-page-6/#comment-2280 daniel Tue, 13 Dec 2011 19:36:06 +0000 http://mara.blog.zm.nu/?p=464#comment-2280 estoy em pezando con la dieta para mi hijo (hace un mes) y los cambios son mas que evidentes no se si es por la dieta o es coincidencia (lleva dos sesiones en atencion yemprana) alguien podria darme informacion sobre analiticas especificas para alergias al gluten y caseina? gracias estoy em pezando con la dieta para mi hijo (hace un mes) y los cambios son mas que evidentes no se si es por la dieta o es coincidencia (lleva dos sesiones en atencion yemprana) alguien podria darme informacion sobre analiticas especificas para alergias al gluten y caseina? gracias

]]> Por: melani http://autismodiario.org/2009/04/17/verdades-y-mentiras-sobre-los-tratamientos-biomedicos-en-el-autismo/comment-page-6/#comment-2238 melani Sun, 04 Dec 2011 04:53:33 +0000 http://mara.blog.zm.nu/?p=464#comment-2238 mi niño se recupero con el tratamiento biomedico,que mentiras dicen aqui. mi niño se recupero con el tratamiento biomedico,que mentiras dicen aqui.

]]> Por: Jose http://autismodiario.org/2009/04/17/verdades-y-mentiras-sobre-los-tratamientos-biomedicos-en-el-autismo/comment-page-6/#comment-1659 Jose Fri, 15 Jul 2011 23:00:04 +0000 http://mara.blog.zm.nu/?p=464#comment-1659 Que va mujer,ofenderme,para nada,si te entiendo,te pasa lo que a mi cuando hablo con otros padres del mercurio,tengo la sensación que lo asocian siempre con vacunas y no es así,cuando hablo de multivitaminas me refiero a los complejos vitaminicos de toda la vida,nada que tenga que ver con el mejunje del protocolo Dan o con las altas cantidades que a veces recomiendan,y si,el Algatrium es un compuesto de omega3 y omega6,el instituto Carlos lll ha realizado un estudio de 8 semanas sobre los omegas 3 para ver si benefician a niños con TEA,creo que lo acabaron en el 2010,he tratado de localizarlo para ver las conclusiones a las que han llegado pero no lo encontré,es posible que aún no esté publicado,pero cuando menos será interesante. Mi hijo es que no come pescado,no le gusta,de todas formas como ya te dije tanto los omegas como las vitaminas se las doy previa consulta médica y en cantidades normales. Cuando hablas de tu hijo me recuerda al mio,empezaba a hablar,papa,mama,agua,chapurreaba,imitaba los gestos que le hacia,hace mas de año y medio que no oigo la palabra Papa,su vocabulario es prácticamente nulo,lo que me sorprende es que entiende basicamente todo lo que le dices porque reacciona a ello sin ninguna duda y sin que yo le haga ningún tipo de gesto que el pueda identificar,por otro lado es muy cariñoso,te abraza y besa,se rie como un descosio cuando juegas con él,es bastante habilidoso,aprendió a nadar solo con apenas 4 años,se relaciona con la gente,grandes y pequeños, cosa que no hacia antes,dejó de coger mi mano y usarla para señalarme lo que queria para pasar a señalartelo él,de ser un calvario meterlo en la cama a dormir como una marmota,de no tener espera al hacer cola para subirse a una atracción a esperar con toda la tranquilidad del mundo,o de no ser consciente del peligro a darse cuenta que hay cosas que son peligrosas y lo pueden dañar,de hacerle guifos y mirarte impavido a sacarle la lengua y hacerle gracia y reirse,en fín,que tengo esperanza,la evolución que está teniendo va despacito pero por buen camino. Que va mujer,ofenderme,para nada,si te entiendo,te pasa lo que a mi cuando hablo con otros padres del mercurio,tengo la sensación que lo asocian siempre con vacunas y no es así,cuando hablo de multivitaminas me refiero a los complejos vitaminicos de toda la vida,nada que tenga que ver con el mejunje del protocolo Dan o con las altas cantidades que a veces recomiendan,y si,el Algatrium es un compuesto de omega3 y omega6,el instituto Carlos lll ha realizado un estudio de 8 semanas sobre los omegas 3 para ver si benefician a niños con TEA,creo que lo acabaron en el 2010,he tratado de localizarlo para ver las conclusiones a las que han llegado pero no lo encontré,es posible que aún no esté publicado,pero cuando menos será interesante.
Mi hijo es que no come pescado,no le gusta,de todas formas como ya te dije tanto los omegas como las vitaminas se las doy previa consulta médica y en cantidades normales.
Cuando hablas de tu hijo me recuerda al mio,empezaba a hablar,papa,mama,agua,chapurreaba,imitaba los gestos que le hacia,hace mas de año y medio que no oigo la palabra Papa,su vocabulario es prácticamente nulo,lo que me sorprende es que entiende basicamente todo lo que le dices porque reacciona a ello sin ninguna duda y sin que yo le haga ningún tipo de gesto que el pueda identificar,por otro lado es muy cariñoso,te abraza y besa,se rie como un descosio cuando juegas con él,es bastante habilidoso,aprendió a nadar solo con apenas 4 años,se relaciona con la gente,grandes y pequeños, cosa que no hacia antes,dejó de coger mi mano y usarla para señalarme lo que queria para pasar a señalartelo él,de ser un calvario meterlo en la cama a dormir como una marmota,de no tener espera al hacer cola para subirse a una atracción a esperar con toda la tranquilidad del mundo,o de no ser consciente del peligro a darse cuenta que hay cosas que son peligrosas y lo pueden dañar,de hacerle guifos y mirarte impavido a sacarle la lengua y hacerle gracia y reirse,en fín,que tengo esperanza,la evolución que está teniendo va despacito pero por buen camino.

]]> Por: Melina http://autismodiario.org/2009/04/17/verdades-y-mentiras-sobre-los-tratamientos-biomedicos-en-el-autismo/comment-page-6/#comment-1648 Melina Thu, 14 Jul 2011 22:35:16 +0000 http://mara.blog.zm.nu/?p=464#comment-1648 Perdona Jose si te he ofendido en algo pero es yo leo la palabra "multivitaminas" y me pongo nerviosa, me recuerda a los dan y a Great Plains... es q yo llegué a creerme su locura durante un tiempo, pero creérmela como una imbécil, todo esto del intestino permeable y el cerebro q es como otro intestino o q estaba conectado con él y demás disparates, de metales pesados y la aberración de las quelaciones, la suerte es q en menos de una semana de tener los resultados me dí cuenta del engaño, pq había resultados q no podían ser verdad y además las explicaciones no eran nada médicas... unos chapuzas, como los q echan las cartas pero con análisis. Lo q yo digo es q un exceso de vitaminas o minerales tamién puede ser peligroso q hay q tener cuidado, y el Algatrium no sabía q era, me supongo q son los omega. En una ocasión le pregunté a un endocrino q opinaba de un tratamiento novedoso con hormona de crecimiento q hacen en una clínica gallega para muchas dolencias y me dijo q no me creyese nada, q eso no le haría nada al niño q además era un tto experimental en animales y q le diera mucho omega3, y le pregunté por algún suplemento, y me dijo q le diera pescado, pescado todos los días!, yo le dije q le iban a salir agallas al niño...la verdad es q no le doy pescado todos los días pq le iba a terminas cogiendo manía, solo tres veces por semana, por cierto a mi hijo le encanta el atún de lata, y eso parece q lleva mucho mercurio. Mi embarazo fue muy bien Jose, nunca tuve azucar alto ni ninguna cosa y me sentía muy bien además y mi hijo imitaba, llegó a tener lenguaje.. y luego perdió. Mis recuerdos de en qué momento no son claros, pero sé q en su primer cumpleaños era muy vivaracho y en su segundo cumple se lo paso sentado en la mesa con una botella de cocacola y no hizo caso de ningún regalo, salvo un libro musical, quizá nunca llegue a saber por qué Perdona Jose si te he ofendido en algo pero es yo leo la palabra “multivitaminas” y me pongo nerviosa, me recuerda a los dan y a Great Plains… es q yo llegué a creerme su locura durante un tiempo, pero creérmela como una imbécil, todo esto del intestino permeable y el cerebro q es como otro intestino o q estaba conectado con él y demás disparates, de metales pesados y la aberración de las quelaciones, la suerte es q en menos de una semana de tener los resultados me dí cuenta del engaño, pq había resultados q no podían ser verdad y además las explicaciones no eran nada médicas… unos chapuzas, como los q echan las cartas pero con análisis.
Lo q yo digo es q un exceso de vitaminas o minerales tamién puede ser peligroso q hay q tener cuidado, y el Algatrium no sabía q era, me supongo q son los omega. En una ocasión le pregunté a un endocrino q opinaba de un tratamiento novedoso con hormona de crecimiento q hacen en una clínica gallega para muchas dolencias y me dijo q no me creyese nada, q eso no le haría nada al niño q además era un tto experimental en animales y q le diera mucho omega3, y le pregunté por algún suplemento, y me dijo q le diera pescado, pescado todos los días!, yo le dije q le iban a salir agallas al niño…la verdad es q no le doy pescado todos los días pq le iba a terminas cogiendo manía, solo tres veces por semana, por cierto a mi hijo le encanta el atún de lata, y eso parece q lleva mucho mercurio.
Mi embarazo fue muy bien Jose, nunca tuve azucar alto ni ninguna cosa y me sentía muy bien además y mi hijo imitaba, llegó a tener lenguaje.. y luego perdió. Mis recuerdos de en qué momento no son claros, pero sé q en su primer cumpleaños era muy vivaracho y en su segundo cumple se lo paso sentado en la mesa con una botella de cocacola y no hizo caso de ningún regalo, salvo un libro musical, quizá nunca llegue a saber por qué

]]> Por: Jose http://autismodiario.org/2009/04/17/verdades-y-mentiras-sobre-los-tratamientos-biomedicos-en-el-autismo/comment-page-5/#comment-1644 Jose Thu, 14 Jul 2011 12:10:22 +0000 http://mara.blog.zm.nu/?p=464#comment-1644 Bueno Melina,yo te cuento mi caso particular,en las tres ocasiones que le hemos retirado al niño los omega3-omega6,la tres veces su empeoramiento ha sido amplio y notorio,ya no es una cuestión de darselos porque si,es algo real y palpable,habrá otros niños que no les haga nada,algún caso conozco en niños de nuestra asociación en que ni chicha ni limoná,pero parece que algo de verdad ahí,yo lo consulte con su Médico y lo que me resultó curioso es que me dijo que lo ideal es que tuviera solo esos 2 tipos de acidos y la proporción que deberian tener,y que yo sepa,de esa manera en España solo lo fabrica un laboratorio,desconozco si hay más,luego esta el Aceite de higado de bacalao de toda la vida,pero lleva mucho mas compuestos,perdonarme si no hablo con propiedad del tema que uno no es neófito en la materia. De todas formas lo que está bastante claro o deberia estarlo es que no debemos hacer nada por nuestra cuenta,que es la salud del niño la que peligra. Mira a mi mujer le pusieron oxitocina,tuvo el azúcar algo elevado durante ese embarazo,le encanta y más de una vez comió atún rojo,el niño al final nació por cesarea porque según el ginecologo "no me gusta lo que estoy viendo",¿Hipoxia? ,,en fín,el niño normal,hasta los 18-24m,,como casi todos,¿que fué?,pues asi estamos todos,porque desde luego viendo los estudios que hay podria ser cualquier cosa de las que te he descrito. La diferencia con mi hija que tiene 13 añazos y es absolutamente normal es que en ese embarazo ni tuvo alto el azúcar ni nació por cesarea. Bueno Melina,yo te cuento mi caso particular,en las tres ocasiones que le hemos retirado al niño los omega3-omega6,la tres veces su empeoramiento ha sido amplio y notorio,ya no es una cuestión de darselos porque si,es algo real y palpable,habrá otros niños que no les haga nada,algún caso conozco en niños de nuestra asociación en que ni chicha ni limoná,pero parece que algo de verdad ahí,yo lo consulte con su Médico y lo que me resultó curioso es que me dijo que lo ideal es que tuviera solo esos 2 tipos de acidos y la proporción que deberian tener,y que yo sepa,de esa manera en España solo lo fabrica un laboratorio,desconozco si hay más,luego esta el Aceite de higado de bacalao de toda la vida,pero lleva mucho mas compuestos,perdonarme si no hablo con propiedad del tema que uno no es neófito en la materia.
De todas formas lo que está bastante claro o deberia estarlo es que no debemos hacer nada por nuestra cuenta,que es la salud del niño la que peligra.
Mira a mi mujer le pusieron oxitocina,tuvo el azúcar algo elevado durante ese embarazo,le encanta y más de una vez comió atún rojo,el niño al final nació por cesarea porque según el ginecologo “no me gusta lo que estoy viendo”,¿Hipoxia? ,,en fín,el niño normal,hasta los 18-24m,,como casi todos,¿que fué?,pues asi estamos todos,porque desde luego viendo los estudios que hay podria ser cualquier cosa de las que te he descrito.
La diferencia con mi hija que tiene 13 añazos y es absolutamente normal es que en ese embarazo ni tuvo alto el azúcar ni nació por cesarea.

]]> Por: Jose http://autismodiario.org/2009/04/17/verdades-y-mentiras-sobre-los-tratamientos-biomedicos-en-el-autismo/comment-page-5/#comment-1643 Jose Thu, 14 Jul 2011 11:43:31 +0000 http://mara.blog.zm.nu/?p=464#comment-1643 Se me olvido dejarte un enlace a otro nuevo estudio americano sobre contaminantes y autismo por si lo veis interesante http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21156395 Un saludo. Se me olvido dejarte un enlace a otro nuevo estudio americano sobre contaminantes y autismo por si lo veis interesante

www.ncbi.nlm.nih.gov…

Un saludo.

]]> Por: Melina http://autismodiario.org/2009/04/17/verdades-y-mentiras-sobre-los-tratamientos-biomedicos-en-el-autismo/comment-page-5/#comment-1642 Melina Thu, 14 Jul 2011 11:42:06 +0000 http://mara.blog.zm.nu/?p=464#comment-1642 Yo lo de las comidas, las vacunas... no me creo nada, bueno lo de las vacunas ya no es q me lo crea o no, es q se ha demostrado q es mentira. Y lo de las comidas no me lo creo para nada, hay muchos niños q no tienen autismo ni ningún problema y son muy mal comedores y no les pasa nada, a los nuestros pues lo mismo, lo único q puede ocurrir es q si nuestros hijos tienen alguna carencia pues q sea más "cantoso" q en los demás niños, ya q si tienen problemas de conducta sin carencias, con carencias podrían agudizarse más. Y no sé por qué no se habla de cosas como por ej el hierro, q es lo más habitual q tengan una carencia de hierro como cualquier niño, mi hijo tenía el hierro bajo y el pediatra no le quiso dar hierro, hasta q casi tiene una anemia, cambié de pediatra y me dijo q el otro médico no tenía npi y le dió hierro y buenooo como se puso... estaba sin energía, y se puso muy bien hasta empezó a comer mucho mejor, incluso cosas q antes no quería como lentejas, guisos, arroz...., mi hijo come más o menos bien, pero no siempre ha sido así. Con esto no quiero decir q deben de dar hierro a los niños, pq un exceso de hierro es muy malo o si no hay carencias, lo mismo opino de dar suplementos de esa manera, no sé por qué hay tanta gente q les da suplementos a los niños con autismo, es más creo q puede ser muy perjudicial, pueden estar sobrecargándolos, para darles cosas lo mejor es q les hagan unas analíticas a los niños y si hay alguna carencia q les recete algo el pediatra. Lo ideal es q coman bien, hay médicos q opinan q los suplementos no equivalen a una dieta buena y equilibrada, mi hijo antes no comí lentejas, ni arroz, ni pàsta... era monotématico, pescado, filete o pollo con patatas fritas, y yo no sé si es pq se cansó o pq me cansé yo y dejé de hacerle lo q queríaeso sí hay q ir con mucho cuidado para q coman algo q no les interesa probar o comer, deben de tener hambre q no piquen nada antes, y yo al mío le daba un trozo muy pequeño o una pizquita de lentejas en la cuchara o incluso se la dejaba en el plato y hasta le dejaba q las cogiera con las manos (solo para conseguir q probase! la educación es muy importante en ellos) para q las probase y las saboree y sin prisa, si le gustaban ya se las comía, pero si intento q coma algo agobiándolo ya sé q no voy a conseguir nada. El tema de las causas también pienso q hay muchas, muchos estudios... pero es seguro q hay muchas causas diferentes, al fin y al cabo q es el autismo o en q se ve q una persona tiene autismo, en su manera de actuar verdad? hay personas con autismo q son muy diferentes de otras, más y menos afectadas, con y sin lenguaje, ci alto y bajo.....pues seguro q en muchas hay un componente genético, en otras podría ser por la oxitocina, por los tóxicos q hay en el ambiente y a saber q más. Lo q también está claro Daniel es q el autismo ya existía antes de q estuviese todo tan envenenado y hubiese oxitocina en los partos..., pero quizá sí da q pensar q el aumento del autismo y de otros problemas neurológicos si puedan deberse a todos los venenos q hay en el ambiente y los alimentos. Yo sí tengo un tremendo lío en la cabeza no sé cual podría ser la causa de mi hijo, me pùsieron una cantidad indecente de oxitocina en el parto, creo q el médico pensó "esta va a parir pq lo digo yo", tb el principio de mi embarazo lo pasé en una zona q estoy convencida q podría haber más tóxicos q en donde vivo, además de q dormía en un hotel y a saber q productos de limpieza, sprays..., comía fuera todos los días... a saber, y lo peor es q lo único q hago pensando en las causas es volverme loca Yo lo de las comidas, las vacunas… no me creo nada, bueno lo de las vacunas ya no es q me lo crea o no, es q se ha demostrado q es mentira. Y lo de las comidas no me lo creo para nada, hay muchos niños q no tienen autismo ni ningún problema y son muy mal comedores y no les pasa nada, a los nuestros pues lo mismo, lo único q puede ocurrir es q si nuestros hijos tienen alguna carencia pues q sea más “cantoso” q en los demás niños, ya q si tienen problemas de conducta sin carencias, con carencias podrían agudizarse más. Y no sé por qué no se habla de cosas como por ej el hierro, q es lo más habitual q tengan una carencia de hierro como cualquier niño, mi hijo tenía el hierro bajo y el pediatra no le quiso dar hierro, hasta q casi tiene una anemia, cambié de pediatra y me dijo q el otro médico no tenía npi y le dió hierro y buenooo como se puso… estaba sin energía, y se puso muy bien hasta empezó a comer mucho mejor, incluso cosas q antes no quería como lentejas, guisos, arroz…., mi hijo come más o menos bien, pero no siempre ha sido así. Con esto no quiero decir q deben de dar hierro a los niños, pq un exceso de hierro es muy malo o si no hay carencias, lo mismo opino de dar suplementos de esa manera, no sé por qué hay tanta gente q les da suplementos a los niños con autismo, es más creo q puede ser muy perjudicial, pueden estar sobrecargándolos, para darles cosas lo mejor es q les hagan unas analíticas a los niños y si hay alguna carencia q les recete algo el pediatra. Lo ideal es q coman bien, hay médicos q opinan q los suplementos no equivalen a una dieta buena y equilibrada, mi hijo antes no comí lentejas, ni arroz, ni pàsta… era monotématico, pescado, filete o pollo con patatas fritas, y yo no sé si es pq se cansó o pq me cansé yo y dejé de hacerle lo q queríaeso sí hay q ir con mucho cuidado para q coman algo q no les interesa probar o comer, deben de tener hambre q no piquen nada antes, y yo al mío le daba un trozo muy pequeño o una pizquita de lentejas en la cuchara o incluso se la dejaba en el plato y hasta le dejaba q las cogiera con las manos (solo para conseguir q probase! la educación es muy importante en ellos) para q las probase y las saboree y sin prisa, si le gustaban ya se las comía, pero si intento q coma algo agobiándolo ya sé q no voy a conseguir nada.
El tema de las causas también pienso q hay muchas, muchos estudios… pero es seguro q hay muchas causas diferentes, al fin y al cabo q es el autismo o en q se ve q una persona tiene autismo, en su manera de actuar verdad? hay personas con autismo q son muy diferentes de otras, más y menos afectadas, con y sin lenguaje, ci alto y bajo…..pues seguro q en muchas hay un componente genético, en otras podría ser por la oxitocina, por los tóxicos q hay en el ambiente y a saber q más. Lo q también está claro Daniel es q el autismo ya existía antes de q estuviese todo tan envenenado y hubiese oxitocina en los partos…, pero quizá sí da q pensar q el aumento del autismo y de otros problemas neurológicos si puedan deberse a todos los venenos q hay en el ambiente y los alimentos. Yo sí tengo un tremendo lío en la cabeza no sé cual podría ser la causa de mi hijo, me pùsieron una cantidad indecente de oxitocina en el parto, creo q el médico pensó “esta va a parir pq lo digo yo”, tb el principio de mi embarazo lo pasé en una zona q estoy convencida q podría haber más tóxicos q en donde vivo, además de q dormía en un hotel y a saber q productos de limpieza, sprays…, comía fuera todos los días… a saber, y lo peor es q lo único q hago pensando en las causas es volverme loca

]]> Por: Jose http://autismodiario.org/2009/04/17/verdades-y-mentiras-sobre-los-tratamientos-biomedicos-en-el-autismo/comment-page-5/#comment-1639 Jose Thu, 14 Jul 2011 10:04:30 +0000 http://mara.blog.zm.nu/?p=464#comment-1639 Miraré esos enlaces que me has puesto. Sobre el tema de la oxitocina ya habia leido algo,además es una practica muy común y extendida,y la sensación que hay es que la usan si o si,lo que si estoy viendo últimamente es que esos factores ambientales a los que se les podria achacar parte de la culpa son tan amplios que uno no sabe ya que pensar,encuentras de todo,mercurio,plomo,aluminio,cadmio,phalatos,etc,por otro lado la mencionada oxitocina,la genetica,otros estudios que señalan que el tener hijos con un periodo no superior a un año aumenta tambien el riesgo,aunque de éste último no se que pensar,me parece demasiado vago y generalista y que lo mismo vale para un roto que para un descosio.Lo que si he encontrado es un estudio que hicieron en la Universidad de Granada bastante interesante,"Exposición infantil a contaminantes ambientales en Granada y posibles efectos en salud",realizado por el Departamento de Radiología y Medicina Física,esta en fichero PDF,desconozco si sabes si sabes de su existencia o si esta publicado en tu revista,te dejo el enlace por si acaso. http://digibug.ugr.es/handle/10481/2316 Lo del protocolo DAN desde un pricipio me inspiró desconfianza,está más que claro que el transtorno que sufren nuestros hijos varia un mundo de unos a otros,y la mejoria que pudieran tener seguramente ni va ser la misma para todos ni va venir para todos de una única e hipotetica futurible solución,que es verdad que hay suplementos que funcionan,cierto,como verdad es que en otros muchos no solo no ayudan sino que empeoran,y ya cuando entramos en cuestiones como privar a los niños de alimentos básicos y fundamentales el tema empieza a parecerme peligroso,por ejemplo mi hijo de entrada suele consumir muy poca leche,simplemente no le gusta,osea que poco o ningun daño le puede hacer,trato de suplirlo con derivados lácteos,y como decia creo recordar algún ex-ministro famoso de tiempos pasados,"los experimentos con gaseosa",a lo más que llegué tras desmenuzar,leer y releer el estudio de Anna Vallés fué a consultar con el Médico que lleva a mi hijo sobre la conveniencia o no de introducir el famoso Algatrium y un Múltivitaminico en el cual destacan vitaminas del grupo B amén de otras,y la verdad es que ha funcionado,la mejoria en cuanto a su comportamiento en lineas generales ha evolucionado muy favorablemente,pero añado un apunte,muchos niños autistas tienen hábitos alimenticios un tanto restringidos(otros imagino que no),el mio si,hay multitud de alimentos que rechaza,la leche entre ellos,el pescado,casi todas las legumbres,garbanzos,lentejas,habichuelas,etc,en cambio le encanta el arroz,las patatas,la pasta,las pipas de girasol,la manzana,el pan,el pollo,la ternera,,en definitiva,me parece del todo lógico que si dejas de ingerir alimentos base,obviamente tu cantidad en ciertos elementos nutrientes como algunas vitaminas y minerales va resultar quizás deficiente,y que si los aportas aunque sea mediante suplementos las posibilidades de que haya una mejoria en estos casos no es tan rara,y por supuesto no es algo de los que se pueda adueñar el muy mencionado protocolo DAN. Miraré esos enlaces que me has puesto.
Sobre el tema de la oxitocina ya habia leido algo,además es una practica muy común y extendida,y la sensación que hay es que la usan si o si,lo que si estoy viendo últimamente es que esos factores ambientales a los que se les podria achacar parte de la culpa son tan amplios que uno no sabe ya que pensar,encuentras de todo,mercurio,plomo,aluminio,cadmio,phalatos,etc,por otro lado la mencionada oxitocina,la genetica,otros estudios que señalan que el tener hijos con un periodo no superior a un año aumenta tambien el riesgo,aunque de éste último no se que pensar,me parece demasiado vago y generalista y que lo mismo vale para un roto que para un descosio.Lo que si he encontrado es un estudio que hicieron en la Universidad de Granada bastante interesante,”Exposición infantil a contaminantes ambientales en Granada y posibles efectos en salud”,realizado por el Departamento de Radiología y Medicina Física,esta en fichero PDF,desconozco si sabes si sabes de su existencia o si esta publicado en tu revista,te dejo el enlace por si acaso.

digibug.ugr.es/handle/10481/2316…

Lo del protocolo DAN desde un pricipio me inspiró desconfianza,está más que claro que el transtorno que sufren nuestros hijos varia un mundo de unos a otros,y la mejoria que pudieran tener seguramente ni va ser la misma para todos ni va venir para todos de una única e hipotetica futurible solución,que es verdad que hay suplementos que funcionan,cierto,como verdad es que en otros muchos no solo no ayudan sino que empeoran,y ya cuando entramos en cuestiones como privar a los niños de alimentos básicos y fundamentales el tema empieza a parecerme peligroso,por ejemplo mi hijo de entrada suele consumir muy poca leche,simplemente no le gusta,osea que poco o ningun daño le puede hacer,trato de suplirlo con derivados lácteos,y como decia creo recordar algún ex-ministro famoso de tiempos pasados,”los experimentos con gaseosa”,a lo más que llegué tras desmenuzar,leer y releer el estudio de Anna Vallés fué a consultar con el Médico que lleva a mi hijo sobre la conveniencia o no de introducir el famoso Algatrium y un Múltivitaminico en el cual destacan vitaminas del grupo B amén de otras,y la verdad es que ha funcionado,la mejoria en cuanto a su comportamiento en lineas generales ha evolucionado muy favorablemente,pero añado un apunte,muchos niños autistas tienen hábitos alimenticios un tanto restringidos(otros imagino que no),el mio si,hay multitud de alimentos que rechaza,la leche entre ellos,el pescado,casi todas las legumbres,garbanzos,lentejas,habichuelas,etc,en cambio le encanta el arroz,las patatas,la pasta,las pipas de girasol,la manzana,el pan,el pollo,la ternera,,en definitiva,me parece del todo lógico que si dejas de ingerir alimentos base,obviamente tu cantidad en ciertos elementos nutrientes como algunas vitaminas y minerales va resultar quizás deficiente,y que si los aportas aunque sea mediante suplementos las posibilidades de que haya una mejoria en estos casos no es tan rara,y por supuesto no es algo de los que se pueda adueñar el muy mencionado protocolo DAN.

]]> Por: Daniel Comin http://autismodiario.org/2009/04/17/verdades-y-mentiras-sobre-los-tratamientos-biomedicos-en-el-autismo/comment-page-5/#comment-1633 Daniel Comin Tue, 12 Jul 2011 10:22:47 +0000 http://mara.blog.zm.nu/?p=464#comment-1633 Verás José, esto es muy sencillo, la prevalencia de TGD en Dinamarca es más o menos la misma que en España (sobre el 0,685 +- según los datos publicados en el 2011 por el “Institute of Public Health, Department of Biostatistics, University of Aarhus”). No hay demasiadas variaciones, y es muy cercana a la de los EE.UU. Pero fíjate que en California, por ponerte solo un ejemplo, el Tiomersal se eliminó si mal no recuerdo en el 2003, y la prevalencia sigue subiendo, o en el mejor de los casos no ha bajado. Por eso te digo que es blanco y en botella. Si se retira el Tiomersal y no pasa nada, ¡coño eso no era! ¡Basándonos en la técnica del prueba y error en salud!. Y no le des más vueltas. Las vacunas pueden ser culpables de muchas cosas, nadie va a negar eso, que por cierto, hay cifras sobre los efectos adversos de las vacunas. El hecho de que los de Sanofi pusieran ese texto en sus prospecto, no es más que un descargo legal, no te engañes, no reconocen nada, solo advierten y se evitan demandas y por consiguiente costos. Verás la gente del ARI, los creadores del protocolo DAN, han dado un paso atrás, ni ellos mismos han podido demostrar los efectos de las vacunas. Es más, tampoco han podido demostrar la eficacia de las dietas que promueven, lo cual ya es de juzgado de guardia. Hasta han eliinado la certificación DAN. Incluso a Great Plains, su laboratorio de referencia, le han retirado el certificado, con lo cual, apaga y vámonos. Y si seguimos, en las dietas del DAN eliminan la incorporación de triptófanos a la dieta, que es una aminoácido esencial para sintetizar la serotonina, y por tanto, cuando se dieron cuenta, tuvieron que empezar a darlo de forma sintética. Si nos queremos creer el tema de los lobbies de farmacia, habrá que pensar quien está detrás de los laboratorios que crean todos esos productos tan sanos y naturales, y , oops, ¡vaya! Resulta que detrás de esos laboratorios están los de siempre. No hay que obcecarse con estas cosas. Saber qué diantres causó el autismo es importante, pero debeos de ser cautos y no creer lo primero que leemos, por muy lógico que nos pueda parecer. Y sobre lo de los tóxicos: Verás en Bioquímica 0 + 0 = 7 . Te puse una serie de enlaces sobre evidencias del efecto de tóxicos en el neurodesarrollo. Lee los comentarios, que hay cosas muy interesantes en los mismos. http://autismodiario.org/?p=7760/ http://autismodiario.org/?p=6635/ http://autismodiario.org/?p=4351/ http://autismodiario.org/?p=744/ Yo comprendo perfectamente que queramos saber el culpable del trastorno de nuestros hijos, pero en el caso que nos ocupa no es fácil. Hay muchos factores, y aunque casi todos ellos apuntaban a la genética, ahora se van dando cuenta de que evidentemente hay una gran importancia en la genética, pero ¿qué causa esos problemas genéticos? Eso es lo que los estudios sobre tóxicos nos están desvelando. Sumado al uso de oxitocina sintética, que es una nueva teoría muy interesante y sobre la cual aún falta investigación http://autismodiario.org/?p=6238/ aquí tienes el enlace. Yo creo que falta poco para poder empezar a encontrar algunos culpables, que no todos, de algunos casos de autismo. Pero me dice la nariz que la contaminación tiene mucho que ver n ese tema, ya que hasta la fecha son los únicos estudios que han dado evidencia sobre ese aspecto, y que además han sido replicados suficientes veces como para tener un peso serio. Por este mismo hecho creamos Autismo Diario, para dar difusión seria sobre datos contrastados, y en el caso (como en el de la oxitocina) que son estudios previos, hacer constar este punto. Como te decía, estar muy informado no significa estar bien informado. Si nos intoxicamos con datos, acabamos con tremendo lío en la cabeza. Verás José,
esto es muy sencillo, la prevalencia de TGD en Dinamarca es más o menos la misma que en España (sobre el 0,685 +- según los datos publicados en el 2011 por el “Institute of Public Health, Department of Biostatistics, University of Aarhus”). No hay demasiadas variaciones, y es muy cercana a la de los EE.UU. Pero fíjate que en California, por ponerte solo un ejemplo, el Tiomersal se eliminó si mal no recuerdo en el 2003, y la prevalencia sigue subiendo, o en el mejor de los casos no ha bajado.
Por eso te digo que es blanco y en botella. Si se retira el Tiomersal y no pasa nada, ¡coño eso no era! ¡Basándonos en la técnica del prueba y error en salud!. Y no le des más vueltas. Las vacunas pueden ser culpables de muchas cosas, nadie va a negar eso, que por cierto, hay cifras sobre los efectos adversos de las vacunas. El hecho de que los de Sanofi pusieran ese texto en sus prospecto, no es más que un descargo legal, no te engañes, no reconocen nada, solo advierten y se evitan demandas y por consiguiente costos.

Verás la gente del ARI, los creadores del protocolo DAN, han dado un paso atrás, ni ellos mismos han podido demostrar los efectos de las vacunas. Es más, tampoco han podido demostrar la eficacia de las dietas que promueven, lo cual ya es de juzgado de guardia. Hasta han eliinado la certificación DAN. Incluso a Great Plains, su laboratorio de referencia, le han retirado el certificado, con lo cual, apaga y vámonos. Y si seguimos, en las dietas del DAN eliminan la incorporación de triptófanos a la dieta, que es una aminoácido esencial para sintetizar la serotonina, y por tanto, cuando se dieron cuenta, tuvieron que empezar a darlo de forma sintética. Si nos queremos creer el tema de los lobbies de farmacia, habrá que pensar quien está detrás de los laboratorios que crean todos esos productos tan sanos y naturales, y , oops, ¡vaya! Resulta que detrás de esos laboratorios están los de siempre.

No hay que obcecarse con estas cosas. Saber qué diantres causó el autismo es importante, pero debeos de ser cautos y no creer lo primero que leemos, por muy lógico que nos pueda parecer.

Y sobre lo de los tóxicos: Verás en Bioquímica 0 + 0 = 7 . Te puse una serie de enlaces sobre evidencias del efecto de tóxicos en el neurodesarrollo. Lee los comentarios, que hay cosas muy interesantes en los mismos.

autismodiario.org…
autismodiario.org…
autismodiario.org…
autismodiario.org…

Yo comprendo perfectamente que queramos saber el culpable del trastorno de nuestros hijos, pero en el caso que nos ocupa no es fácil. Hay muchos factores, y aunque casi todos ellos apuntaban a la genética, ahora se van dando cuenta de que evidentemente hay una gran importancia en la genética, pero ¿qué causa esos problemas genéticos? Eso es lo que los estudios sobre tóxicos nos están desvelando. Sumado al uso de oxitocina sintética, que es una nueva teoría muy interesante y sobre la cual aún falta investigación autismodiario.org… aquí tienes el enlace.

Yo creo que falta poco para poder empezar a encontrar algunos culpables, que no todos, de algunos casos de autismo. Pero me dice la nariz que la contaminación tiene mucho que ver n ese tema, ya que hasta la fecha son los únicos estudios que han dado evidencia sobre ese aspecto, y que además han sido replicados suficientes veces como para tener un peso serio.

Por este mismo hecho creamos Autismo Diario, para dar difusión seria sobre datos contrastados, y en el caso (como en el de la oxitocina) que son estudios previos, hacer constar este punto. Como te decía, estar muy informado no significa estar bien informado. Si nos intoxicamos con datos, acabamos con tremendo lío en la cabeza.

]]> Por: Jose http://autismodiario.org/2009/04/17/verdades-y-mentiras-sobre-los-tratamientos-biomedicos-en-el-autismo/comment-page-5/#comment-1631 Jose Tue, 12 Jul 2011 01:42:41 +0000 http://mara.blog.zm.nu/?p=464#comment-1631 Daniel,mire este enlace donde de alguna manera se descalifica los estudios daneses motivando los porques,que le parece,mas que nada por curiosidad,es de la Facultad de medicina de Perú http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-55832006000400014 Y aprovechando le dejo otro enlace,es un estudio de investigadores Norteamericano creo que con la base de datos del CDC de Atlanta,publicado si no me equivoco en el 2010 en Journal of the Neurological Science http://detenganlavacuna.files.wordpress.com/2010/04/thimerosal-vaccine-study.pdf Hay otra investigación reciente también realizada en Usa sobre la prevalencia de casos de autismo ahora que no se usa el tiomerosal,si la localizo de nuevo la subo. Daniel,mire este enlace donde de alguna manera se descalifica los estudios daneses motivando los porques,que le parece,mas que nada por curiosidad,es de la Facultad de medicina de Perú

www.scielo.org…

Y aprovechando le dejo otro enlace,es un estudio de investigadores Norteamericano creo que con la base de datos del CDC de Atlanta,publicado si no me equivoco en el 2010 en Journal of the Neurological Science

detenganlavacuna.files.wordpress.com…

Hay otra investigación reciente también realizada en Usa sobre la prevalencia de casos de autismo ahora que no se usa el tiomerosal,si la localizo de nuevo la subo.

]]> Por: Jose http://autismodiario.org/2009/04/17/verdades-y-mentiras-sobre-los-tratamientos-biomedicos-en-el-autismo/comment-page-5/#comment-1630 Jose Mon, 11 Jul 2011 23:22:52 +0000 http://mara.blog.zm.nu/?p=464#comment-1630 Te aseguro Daniel que fé ciega no tengo en nada,mi problema de verdad es el de cualquier padre que pasa por esto y busca respuestas,al "culpable",estoy seguro que es un camino que tú en su momento también recorriste,como seguro estoy que en breve se nos uniran al club por desgracia otros padres que empezaran perdidos,buscando información,leyendose tropecientos mil informes e investigaciones que los confundiran,les diran que si y que no,blanco y negro,se llenaran la cabeza de tanta información que discernir o separar el grano de la paja casi se convierte en tarea imposible,pienso que es esa etapa en la que estoy,no obstante lo mismo por lo que escribí he podido dar la impresión que para mi la causa eran la Vacunas,y no,no seria tan imprudente ,seria absurdo,apuntaba que porque no podria ser otro desencadenante más,obviamente tu respuesta en el anterior post y en este ha resultado bastante ilustrativa y esclarecedora,pero no dudes que aún seguiran apareciendo padres que llegaran a la misma conclusión,basicamente por el exceso de información o desinformación que al final confunde,como ejemplo te dejo este estudio que también es reciente. http://elviajedevuelta.blogspot.es/1293701482/ o por ejemplo cuando aparecen colgadas cosas como esta,un prospecto de sanofi pasteur donde en la pagina 21 declara como efecto adverso el autismo http://www.autismoava.org/archivos/Traducción%20vacuna%20sanofi%20pasteur.pdf En fín,que tampoco es tan extraño que muchos padres lleguemos a la conclusión que llegamos,por eso también pediria a los que nos leen,que cuando entre gente como yo,que diga lo que yo,no se les acuse de antivacunas,de paranoicos,de querer defender lo indefendible,somos padres que posiblemente llevemos recorrido menos camino que los demás y que estamos pasando por donde otros anteriormente ya pasaron. Ha sido también muy interesante leer lo del protocolo Dan,dudo mucho que en España no sean capaces de realizar semejantes analisis y que los manden a hacer a EEUU previo pago de 700 euros creo,la verdad es que cuando menos da cierto tufo,si que es verdad como apuntas que ciertos niños mejoran con según que cosas,yo lei el estudio que hizo Anna Vallés,desde entonces mi hijo toma omega3-omega6,el mismo que ella utilizó,asi como un complejo vitaminico,obvia decir que tras llevarle dicho estudio a su Médico y autorizarlo,el cambio del niño ha sido bastante notable,en tres ocasiones como prueba para descartar que su mejoria no era por propia evolución le retiramos los suplementos,y las tres veces volvió a empeorar su comportamiento,osea,que en mi caso particular funciona. Una pregunta si querria hacerte Daniel,dejando al lado el tema vacunas,por tu experiencia y por lo que sabes,¿Crees que el mercurio ese que como bien dices nos comemos,o cualquier otro tipo de quimico ambiental o en combinación puede estar detras del aumento del autismo?,¿hay algún estudio serio que apunte hacia eso? Te aseguro Daniel que fé ciega no tengo en nada,mi problema de verdad es el de cualquier padre que pasa por esto y busca respuestas,al “culpable”,estoy seguro que es un camino que tú en su momento también recorriste,como seguro estoy que en breve se nos uniran al club por desgracia otros padres que empezaran perdidos,buscando información,leyendose tropecientos mil informes e investigaciones que los confundiran,les diran que si y que no,blanco y negro,se llenaran la cabeza de tanta información que discernir o separar el grano de la paja casi se convierte en tarea imposible,pienso que es esa etapa en la que estoy,no obstante lo mismo por lo que escribí he podido dar la impresión que para mi la causa eran la Vacunas,y no,no seria tan imprudente ,seria absurdo,apuntaba que porque no podria ser otro desencadenante más,obviamente tu respuesta en el anterior post y en este ha resultado bastante ilustrativa y esclarecedora,pero no dudes que aún seguiran apareciendo padres que llegaran a la misma conclusión,basicamente por el exceso de información o desinformación que al final confunde,como ejemplo te dejo este estudio que también es reciente.

elviajedevuelta.blogspot.es/1293701482/…

o por ejemplo cuando aparecen colgadas cosas como esta,un prospecto de sanofi pasteur donde en la pagina 21 declara como efecto adverso el autismo

www.autismoava.org…

En fín,que tampoco es tan extraño que muchos padres lleguemos a la conclusión que llegamos,por eso también pediria a los que nos leen,que cuando entre gente como yo,que diga lo que yo,no se les acuse de antivacunas,de paranoicos,de querer defender lo indefendible,somos padres que posiblemente llevemos recorrido menos camino que los demás y que estamos pasando por donde otros anteriormente ya pasaron.

Ha sido también muy interesante leer lo del protocolo Dan,dudo mucho que en España no sean capaces de realizar semejantes analisis y que los manden a hacer a EEUU previo pago de 700 euros creo,la verdad es que cuando menos da cierto tufo,si que es verdad como apuntas que ciertos niños mejoran con según que cosas,yo lei el estudio que hizo Anna Vallés,desde entonces mi hijo toma omega3-omega6,el mismo que ella utilizó,asi como un complejo vitaminico,obvia decir que tras llevarle dicho estudio a su Médico y autorizarlo,el cambio del niño ha sido bastante notable,en tres ocasiones como prueba para descartar que su mejoria no era por propia evolución le retiramos los suplementos,y las tres veces volvió a empeorar su comportamiento,osea,que en mi caso particular funciona.

Una pregunta si querria hacerte Daniel,dejando al lado el tema vacunas,por tu experiencia y por lo que sabes,¿Crees que el mercurio ese que como bien dices nos comemos,o cualquier otro tipo de quimico ambiental o en combinación puede estar detras del aumento del autismo?,¿hay algún estudio serio que apunte hacia eso?

]]> Por: Daniel Comin http://autismodiario.org/2009/04/17/verdades-y-mentiras-sobre-los-tratamientos-biomedicos-en-el-autismo/comment-page-5/#comment-1629 Daniel Comin Mon, 11 Jul 2011 19:18:05 +0000 http://mara.blog.zm.nu/?p=464#comment-1629 Pero casi todas las vacunas que pones son para adultos, además, vacunarse contra la gripe A en mi opinión es absurdo. Bueno, menos para el que las vende claro. Para hablar de vacunas en España hay que rebuscar bastante más. Primero, que efectivamente a partir de la campaña de vacunación 2000/2001 muchas de las vacunas infantiles (menos la DTP) dejaron de usar tiomersal. Algunos lotes de vacunas que se distribuyeron posteriormente en algunas comunidades SÍ contenían tiomersal como conservante, pero solo algunos lotes. En la campaña 2003/2004 salvo algunas comunidades donde había lotes de la DTP A través de la cartila de vacunación y con el código de la vacuna de nuestro hijo podemos verificar si esta contenía o no tiomersal. Lás últimas en desechar el tiomersal fueron: Difteria-Tétanos-Pertussis Haemophilus influenzae b Hepatitis oB Meningitis Meningocócica C Estas variaban en función de los lotes. Apenas el 25 % de los lotes totales usaban tiomersal, salvo en la DTP donde el uso del tiomersal se iba casi al 75% A partir de la campaña 2004/2005 solo usaban tiomersal la DTP de marras, pero en monodosis estaba libre de tiomersal o en determinados lotes que podías exigir. Y algunos lotes sueltos de Hepatitis. De eso hace como poco 6 años, bien, el nivel de niños con TGD no decrece, sino todo lo contrario, aumente. ¿Cómo lo explicas? No te engañes José, a nadie le hace gracia el Tiomersal, y me parece cojonudo que lo retiren, pero una cosa es que no me guste y otra es que lo use como excusa para demostrar lo indemostrable. Además, debes de comprender las diferencias existentes entre cómo afecta el etilmercurio y como afecta el metilmercurio. Te darás cuenta que no es lo mismo. Es como las cebras y los caballos árabes, ambos son équidos pero no son lo mismo. A mi, lo que me sorprende es la fe ciega, que existan personas que se nieguen a rendirse a la evidencia. Todos estamos de acuerdo en que no se use tiomersal, pero no podemos cegarnos y culparlo de lo que no es culpable. Pero casi todas las vacunas que pones son para adultos, además, vacunarse contra la gripe A en mi opinión es absurdo. Bueno, menos para el que las vende claro. Para hablar de vacunas en España hay que rebuscar bastante más.
Primero, que efectivamente a partir de la campaña de vacunación 2000/2001 muchas de las vacunas infantiles (menos la DTP) dejaron de usar tiomersal. Algunos lotes de vacunas que se distribuyeron posteriormente en algunas comunidades SÍ contenían tiomersal como conservante, pero solo algunos lotes.
En la campaña 2003/2004 salvo algunas comunidades donde había lotes de la DTP
A través de la cartila de vacunación y con el código de la vacuna de nuestro hijo podemos verificar si esta contenía o no tiomersal.
Lás últimas en desechar el tiomersal fueron:
Difteria-Tétanos-Pertussis

Haemophilus influenzae b

Hepatitis oB

Meningitis Meningocócica C

Estas variaban en función de los lotes. Apenas el 25 % de los lotes totales usaban tiomersal, salvo en la DTP donde el uso del tiomersal se iba casi al 75%
A partir de la campaña 2004/2005 solo usaban tiomersal la DTP de marras, pero en monodosis estaba libre de tiomersal o en determinados lotes que podías exigir. Y algunos lotes sueltos de Hepatitis.

De eso hace como poco 6 años, bien, el nivel de niños con TGD no decrece, sino todo lo contrario, aumente. ¿Cómo lo explicas?

No te engañes José, a nadie le hace gracia el Tiomersal, y me parece cojonudo que lo retiren, pero una cosa es que no me guste y otra es que lo use como excusa para demostrar lo indemostrable. Además, debes de comprender las diferencias existentes entre cómo afecta el etilmercurio y como afecta el metilmercurio. Te darás cuenta que no es lo mismo. Es como las cebras y los caballos árabes, ambos son équidos pero no son lo mismo.

A mi, lo que me sorprende es la fe ciega, que existan personas que se nieguen a rendirse a la evidencia. Todos estamos de acuerdo en que no se use tiomersal, pero no podemos cegarnos y culparlo de lo que no es culpable.

]]> Por: Daniel Comin http://autismodiario.org/2009/04/17/verdades-y-mentiras-sobre-los-tratamientos-biomedicos-en-el-autismo/comment-page-5/#comment-1627 Daniel Comin Mon, 11 Jul 2011 19:00:35 +0000 http://mara.blog.zm.nu/?p=464#comment-1627 Ese estudio se ha publicado hace 4 días por cierto, y entre otros, han participado gente que conozco. Pero de lo que hablan es de otra cosa Los niveles de mercurio son por la alimentación materna, no tienen nada que ver con las vacunas. Y es metilmercurio, lo que llevan las vacunas es otra cosa. Debemos de hablar con propiedad. De hecho el estudio habla de las concentraciones en la sangre del cordón umbilical. Es decir, es una intoxicación prenatal, vamos que al niño no le han puesto ni una vacuna todavía. Y como bien habrás advertido esta relacionado con el consumo de pescado. Si te fijas, los países con mayor índice de consumo de pescado son los que tienen los niveles más elevados de ese tipo de contaminantes. La propia UE publicó una guía de consejos alimentarios para mujeres que querían tener hijos. Y lo primero que dicen es, no coma grandes peces!!! En realidad lo que dice el estudio, y algunos más, no es que haya un grupo específico de niños que nació con un mayor nivel de mercurio, lo que dice es que a nivel general, el nivel de tóxicos en los niños es mayor de lo esperado. Y este nivel de tóxicos no es adquirido de novo, es transmitido por la madre, la cual a su vez presenta elevados niveles de tóxicos. Y los tóxicos varían en función de los países. Otro dato importante es que en España casi ninguna vacuna infantil usa tiomersal como conservante desde hace muchos años, en Dinamarca no se usó nunca el tiomersal como conservante, en Japón no hay triple vírica, y las prevalencias son las mismas. De hecho, solo algunos lotes de la DTP llevaban tiomersal, hoy es raro encontrar una vacuna infantil que use ese compuesto. Y además, puedes pedir lotes libres de ese conservante. Por cierto, el padre, no traspasa mercurio al niño, salvo que haya un padre que sea capaz de quedarse embarazado. Los efectos de los tóxicos en el padre son otros, ya que este tipo de tóxicos actúan como disruptores, es decir, "estropeando" la carga genética. Uno de los casos evidentes es el uso de organofosforados y la reducción dramática de la calidad del semen. Echa un ojo a estos enlaces http://autismodiario.org/?p=7760/ http://autismodiario.org/?p=6635/ http://autismodiario.org/?p=4351/ http://autismodiario.org/?p=744/ E insisto, mi hijo tiene 8 años, no recibió ninguna vacuna con Tiomersal (Y le pusimos un montón, incluída la DTP). Y tiene autismo, y sus niveles de tóxicos en sangre son inferiores a los míos. Afortunadamente puedes pedir lotes libres de tiomersal desde hace, como poco, 8 años. Es decir, usar la teoría de la conspiración mundial de las vacunas es perder el tiempo, la repuesta está en nuestras narices, pero nadie parece darse cuenta. El autismo, yo personalmente y a estas alturas, creo que no tiene nada que ver con las vacunas. Y la explicación es tan simple que parece tonta. Si en Dinamarca nunca usaron conservantes en las vacunas, ¿Por qué la prevalencia es la misma que en el resto del mundo analizado? Si en Japón tienen un calendario vacunal diferente y no usan tiomersal, ¿por qué tienen la misma prevalencia de autismo que los demás? ¿Por qué los niños que nunca han sido vacunados presentan exactamente el mismo índice de autismo que los que sí han sido vacunados? ¡Coño! es blanco y en botella. Todos tenemos derecho a equivocarnos, y a no resignarnos, faltaría más, pero ojo, cuando la salud de nuestros hijos está en juego, debemos de ser muy prudentes. Es más peligroso no vacunar. Estar muy informado no significa estar bien informado. Nos obsesionamos con una cosa y no vemos las demás, es mucho más tóxico lo que la madre le transmite al hijo a través del cordón umbilical y la lactancia que el tiomersal de todas las vacunas. Es mucho más tóxico vivir en una zona agrícola durante un año que todo el tiomersal de todas las vacunas. Pero es más fácil echarle la culpa a la vacuna, y todos acusamos a las farmacéuticas de envenenar a nuestros hijos con las vacunas, pero nadie se queja de que muchas empresas del sector químico nos están envenenando literalmente con los pesticidas y otros compuestos. ¿O de dónde crees que nos llegan los contaminantes? En términos absolutos, las cantidades de metilmercurio (Que ese si es peligroso) de un bebé de los del estudio, multiplica por 7 la cantidad de etilmercurio que recibiría en el caso de que todas las vacunas que le administrasen llevasen el dichoso conservante. Echa las cuentas que son fáciles. Que dicho sea de paso, el tiomersal lo usan porque es barato, pero ese es otro debate. Que es, lamentablemente, económico. Usan conservantes baratos en detrimento de la calidad. Yo creo que el tiomersal se lo pueden meter por donde amargan los pepinos, en primer lugar porque no es necesario, en segundo lugar porque hay métodos mejores, y en tercer lugar, porque es un derivado del mercurio, que a la dosis que sea es tóxico, y a menos tóxicos me meta en el cuerpo pues mejor. Pero de ahí a decir que provoca autismo, no me lo creo. Las vacunas pueden ser mortales, una vacuna en mal estado o administrada inadecuadamente puede matar a un niño o dejarle secuelas gravísimas. Aquí de lo que se trata es de desvelar misterios, y el de vacunas vs autismo se desveló hace tiempo. Insistir en lo mismo día tras día es tiempo perdido. Ese estudio se ha publicado hace 4 días por cierto, y entre otros, han participado gente que conozco. Pero de lo que hablan es de otra cosa
Los niveles de mercurio son por la alimentación materna, no tienen nada que ver con las vacunas. Y es metilmercurio, lo que llevan las vacunas es otra cosa. Debemos de hablar con propiedad. De hecho el estudio habla de las concentraciones en la sangre del cordón umbilical. Es decir, es una intoxicación prenatal, vamos que al niño no le han puesto ni una vacuna todavía. Y como bien habrás advertido esta relacionado con el consumo de pescado.

Si te fijas, los países con mayor índice de consumo de pescado son los que tienen los niveles más elevados de ese tipo de contaminantes. La propia UE publicó una guía de consejos alimentarios para mujeres que querían tener hijos. Y lo primero que dicen es, no coma grandes peces!!!

En realidad lo que dice el estudio, y algunos más, no es que haya un grupo específico de niños que nació con un mayor nivel de mercurio, lo que dice es que a nivel general, el nivel de tóxicos en los niños es mayor de lo esperado. Y este nivel de tóxicos no es adquirido de novo, es transmitido por la madre, la cual a su vez presenta elevados niveles de tóxicos. Y los tóxicos varían en función de los países.

Otro dato importante es que en España casi ninguna vacuna infantil usa tiomersal como conservante desde hace muchos años, en Dinamarca no se usó nunca el tiomersal como conservante, en Japón no hay triple vírica, y las prevalencias son las mismas. De hecho, solo algunos lotes de la DTP llevaban tiomersal, hoy es raro encontrar una vacuna infantil que use ese compuesto. Y además, puedes pedir lotes libres de ese conservante.

Por cierto, el padre, no traspasa mercurio al niño, salvo que haya un padre que sea capaz de quedarse embarazado. Los efectos de los tóxicos en el padre son otros, ya que este tipo de tóxicos actúan como disruptores, es decir, “estropeando” la carga genética. Uno de los casos evidentes es el uso de organofosforados y la reducción dramática de la calidad del semen.

Echa un ojo a estos enlaces
autismodiario.org…
autismodiario.org…
autismodiario.org…
autismodiario.org…

E insisto, mi hijo tiene 8 años, no recibió ninguna vacuna con Tiomersal (Y le pusimos un montón, incluída la DTP). Y tiene autismo, y sus niveles de tóxicos en sangre son inferiores a los míos. Afortunadamente puedes pedir lotes libres de tiomersal desde hace, como poco, 8 años.

Es decir, usar la teoría de la conspiración mundial de las vacunas es perder el tiempo, la repuesta está en nuestras narices, pero nadie parece darse cuenta. El autismo, yo personalmente y a estas alturas, creo que no tiene nada que ver con las vacunas.

Y la explicación es tan simple que parece tonta. Si en Dinamarca nunca usaron conservantes en las vacunas, ¿Por qué la prevalencia es la misma que en el resto del mundo analizado? Si en Japón tienen un calendario vacunal diferente y no usan tiomersal, ¿por qué tienen la misma prevalencia de autismo que los demás? ¿Por qué los niños que nunca han sido vacunados presentan exactamente el mismo índice de autismo que los que sí han sido vacunados?
¡Coño! es blanco y en botella.

Todos tenemos derecho a equivocarnos, y a no resignarnos, faltaría más, pero ojo, cuando la salud de nuestros hijos está en juego, debemos de ser muy prudentes. Es más peligroso no vacunar.
Estar muy informado no significa estar bien informado.

Nos obsesionamos con una cosa y no vemos las demás, es mucho más tóxico lo que la madre le transmite al hijo a través del cordón umbilical y la lactancia que el tiomersal de todas las vacunas. Es mucho más tóxico vivir en una zona agrícola durante un año que todo el tiomersal de todas las vacunas. Pero es más fácil echarle la culpa a la vacuna, y todos acusamos a las farmacéuticas de envenenar a nuestros hijos con las vacunas, pero nadie se queja de que muchas empresas del sector químico nos están envenenando literalmente con los pesticidas y otros compuestos. ¿O de dónde crees que nos llegan los contaminantes?

En términos absolutos, las cantidades de metilmercurio (Que ese si es peligroso) de un bebé de los del estudio, multiplica por 7 la cantidad de etilmercurio que recibiría en el caso de que todas las vacunas que le administrasen llevasen el dichoso conservante. Echa las cuentas que son fáciles.

Que dicho sea de paso, el tiomersal lo usan porque es barato, pero ese es otro debate. Que es, lamentablemente, económico. Usan conservantes baratos en detrimento de la calidad. Yo creo que el tiomersal se lo pueden meter por donde amargan los pepinos, en primer lugar porque no es necesario, en segundo lugar porque hay métodos mejores, y en tercer lugar, porque es un derivado del mercurio, que a la dosis que sea es tóxico, y a menos tóxicos me meta en el cuerpo pues mejor. Pero de ahí a decir que provoca autismo, no me lo creo. Las vacunas pueden ser mortales, una vacuna en mal estado o administrada inadecuadamente puede matar a un niño o dejarle secuelas gravísimas.

Aquí de lo que se trata es de desvelar misterios, y el de vacunas vs autismo se desveló hace tiempo. Insistir en lo mismo día tras día es tiempo perdido.

]]> Por: Jose http://autismodiario.org/2009/04/17/verdades-y-mentiras-sobre-los-tratamientos-biomedicos-en-el-autismo/comment-page-5/#comment-1626 Jose Mon, 11 Jul 2011 18:57:53 +0000 http://mara.blog.zm.nu/?p=464#comment-1626 Eso no es cierto,se usaron hasta el 2004 http://www.vacunas.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1368& y las vacuna contra la gripe A usadas en 2009 también contenian Tiomersal http://vacunasaep.org/profesionales/pregunta-al-cav/gripe-vacuna/tiomersal-y-vacuna-gripe Por otro lado no deja de sorprenderme que porque haya padres como yo,que no queremos que nuestros hijos reciban vacunas que lleven un Neurotóxico en su composición se nos tache de Antivacunas,yo no lo soy,Vacunas si,las necesarias,pero que se use mercurio innecesariamente como conservante barato,pues mire,no. Eso no es cierto,se usaron hasta el 2004
www.vacunas.org…;
y las vacuna contra la gripe A usadas en 2009 también contenian Tiomersal
vacunasaep.org…

Por otro lado no deja de sorprenderme que porque haya padres como yo,que no queremos que nuestros hijos reciban vacunas que lleven un Neurotóxico en su composición se nos tache de Antivacunas,yo no lo soy,Vacunas si,las necesarias,pero que se use mercurio innecesariamente como conservante barato,pues mire,no.

]]> Por: Jose http://autismodiario.org/2009/04/17/verdades-y-mentiras-sobre-los-tratamientos-biomedicos-en-el-autismo/comment-page-5/#comment-1625 Jose Mon, 11 Jul 2011 18:34:09 +0000 http://mara.blog.zm.nu/?p=464#comment-1625 Disculpe,¿de donde saca su información?,le dejo un enlace de las vacunas usadas en España en 2004 que aún contenian Tiomersal http://www.vacunas.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1368& Vacuna contra la gripe A usada en España en 2009 contenia Tiomersal,lea la pregunta y la respuesta http://vacunasaep.org/profesionales/pregunta-al-cav/gripe-vacuna/tiomersal-y-vacuna-gripe Y una última cosa,me sorprende la cantidad de personas que como Vd,cuando algunos padres cuestionamos y exigimos que no se les meta en el cuerpo a nuestros hijos más porquerias de las que ya llevan al nacer,salgan tachandonos de paranoicos o de Antivacunas,el tiomersal es un Neurotóxico,no es una opinión,es una realidad,un conservante innecesario de las vacunas que se usa porque es simplemente barato,osea que vacunas las necesarias,pero porquerias y venenos los justos. Disculpe,¿de donde saca su información?,le dejo un enlace de las vacunas usadas en España en 2004 que aún contenian Tiomersal
www.vacunas.org…;

Vacuna contra la gripe A usada en España en 2009 contenia Tiomersal,lea la pregunta y la respuesta
vacunasaep.org…

Y una última cosa,me sorprende la cantidad de personas que como Vd,cuando algunos padres cuestionamos y exigimos que no se les meta en el cuerpo a nuestros hijos más porquerias de las que ya llevan al nacer,salgan tachandonos de paranoicos o de Antivacunas,el tiomersal es un Neurotóxico,no es una opinión,es una realidad,un conservante innecesario de las vacunas que se usa porque es simplemente barato,osea que vacunas las necesarias,pero porquerias y venenos los justos.

]]> Por: Jose http://autismodiario.org/2009/04/17/verdades-y-mentiras-sobre-los-tratamientos-biomedicos-en-el-autismo/comment-page-5/#comment-1624 Jose Mon, 11 Jul 2011 18:04:17 +0000 http://mara.blog.zm.nu/?p=464#comment-1624 Bueno yo no sé a que llamarle fehaciente o no,pero el estudio realizado en España sobre el mercurio en sangre en los bebés españoles entre 2004-2004 existe,esta publicado el 15 de Junio en la revista Enviroment Internacional,aqui le dejo el enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21239061 Dudo mucho que los datos no sean reales,por lo que compartiendo como comparto su maxima,Cantidad=daño,y si la madre es capaz de traspasar al feto como bien dice parte de su carga,(no olvidemos al padre),¿porque no puede ser en algunos niños el tiomersal de las vacunas la gota que colmó el vaso o desencadenó el desastre?,afín de cuenta es un neurotóxico más añadido,por lo tanto por pura lógica no se puede ser tan rotundo,hay investigaciones que descartan Autismo=vacunas,y hay otras que apuntan lo contrario,no obstante el tema para mi no es si las vacunas son las culpables,francamente creo que por si solas son incapaces de producir un daño de esas dimensiones,y yo soy de los que piensa que SI hay que vacunar a nuestros niños,pero no con algo que lleve un Neurotóxico innecesario en su composición y de consecuencias imprevisibles,si sumamos y vamos llenando el vaso,al final termina por derramarse el agua,le dejo otro enlace sobre la contaminación por mercurio en España.. http://www.diariosigloxxi.com/texto-s/mostrar/20020/los-espaoles-hasta-10-veces-ms-contaminados-por-mercurio-que-alemanes-americanos-y-canadienses Por último decirle que soy padre de un hijo Autista,o con TGD,o de las mil maneras que quieran llamarlo,tiene 5 años,y creo que mi deber como padre consiste entre otras cosas en no descartar nada,en no rendirme,no me conformo con lo que me dicen,ni unos ni otros,uso la lógica,mi experiencia,mis vivencias con él,jamas dejaré de creer que un dia lo que hoy es imposible mañana sea una realidad,no soy de esos padres que se conforman con asumir lo escrito hasta el momento,ni que se resignan a creer que esto tiene porque ser para toda la vida,me lo debo a mi y se lo debo a mi hijo por encima de todo,podré equivocarme o no,pero eso en si carece de importancia. Bueno yo no sé a que llamarle fehaciente o no,pero el estudio realizado en España sobre el mercurio en sangre en los bebés españoles entre 2004-2004 existe,esta publicado el 15 de Junio en la revista Enviroment Internacional,aqui le dejo el enlace:

www.ncbi.nlm.nih.gov…

Dudo mucho que los datos no sean reales,por lo que compartiendo como comparto su maxima,Cantidad=daño,y si la madre es capaz de traspasar al feto como bien dice parte de su carga,(no olvidemos al padre),¿porque no puede ser en algunos niños el tiomersal de las vacunas la gota que colmó el vaso o desencadenó el desastre?,afín de cuenta es un neurotóxico más añadido,por lo tanto por pura lógica no se puede ser tan rotundo,hay investigaciones que descartan Autismo=vacunas,y hay otras que apuntan lo contrario,no obstante el tema para mi no es si las vacunas son las culpables,francamente creo que por si solas son incapaces de producir un daño de esas dimensiones,y yo soy de los que piensa que SI hay que vacunar a nuestros niños,pero no con algo que lleve un Neurotóxico innecesario en su composición y de consecuencias imprevisibles,si sumamos y vamos llenando el vaso,al final termina por derramarse el agua,le dejo otro enlace sobre la contaminación por mercurio en España..

www.diariosigloxxi.com…

Por último decirle que soy padre de un hijo Autista,o con TGD,o de las mil maneras que quieran llamarlo,tiene 5 años,y creo que mi deber como padre consiste entre otras cosas en no descartar nada,en no rendirme,no me conformo con lo que me dicen,ni unos ni otros,uso la lógica,mi experiencia,mis vivencias con él,jamas dejaré de creer que un dia lo que hoy es imposible mañana sea una realidad,no soy de esos padres que se conforman con asumir lo escrito hasta el momento,ni que se resignan a creer que esto tiene porque ser para toda la vida,me lo debo a mi y se lo debo a mi hijo por encima de todo,podré equivocarme o no,pero eso en si carece de importancia.

]]> Por: Luisa http://autismodiario.org/2009/04/17/verdades-y-mentiras-sobre-los-tratamientos-biomedicos-en-el-autismo/comment-page-5/#comment-1623 Luisa Mon, 11 Jul 2011 10:58:13 +0000 http://mara.blog.zm.nu/?p=464#comment-1623 En España desde el año 2001-2003 no se utiliza mercurio en las vacunas y siguen naciendo niños con autismo en España, por tanto las vacunas no es la causa, y esta falacia hace que esten dejando de vacunas y hayan muerto en España mucha gente por enfermedades ya erradicadas como era el sarampión. Por favor no seamos paranoicos que es preferible tener un hijo con autismo que muerto por no vacunar. En España desde el año 2001-2003 no se utiliza mercurio en las vacunas y siguen naciendo niños con autismo en España, por tanto las vacunas no es la causa, y esta falacia hace que esten dejando de vacunas y hayan muerto en España mucha gente por enfermedades ya erradicadas como era el sarampión.
Por favor no seamos paranoicos que es preferible tener un hijo con autismo que muerto por no vacunar.

]]> Por: Daniel Comin http://autismodiario.org/2009/04/17/verdades-y-mentiras-sobre-los-tratamientos-biomedicos-en-el-autismo/comment-page-5/#comment-1622 Daniel Comin Mon, 11 Jul 2011 07:22:10 +0000 http://mara.blog.zm.nu/?p=464#comment-1622 Bueno, eso de que nacieron un grupo de niños con altas cantidades de mercurio en sangre es algo no documentado de forma fehaciente. Pero en el caso de que esto fuese cierto, las causas hay que buscarlas en la madre, que sería quien transmitió este compuesto mercuriado al niños. Ya sea por implantes, por la alimentación de la madre , etc,... Y no en las vacunas. Sencillamente las cuentas no salen. Más información aquí http://autismodiario.org/2009/06/26/intoxicacion-por-metales-y-autismo/ Que el mercurio es venenoso lo sabe todo el mundo hace como dos mil años. Que afecta a la salud, todo el mundo lo sabe. Pero como todo, es una cuestión de Cantidad → Daño. Hay una proporcionalidad. La mayor fuente de adquisición de mercurio y otros metales pesados viene por a alimentación. Es decir, que nos lo comemos. O también por las amalgamas dentales, que hace ya mucho que no se usan, afortunadamente. Y claro, si la madre tiene altos niveles de tóxicos se los va a traspasar al niño. Las vacunas pueden ser culpables de muchas cosas, pero no del autismo. Bueno, eso de que nacieron un grupo de niños con altas cantidades de mercurio en sangre es algo no documentado de forma fehaciente. Pero en el caso de que esto fuese cierto, las causas hay que buscarlas en la madre, que sería quien transmitió este compuesto mercuriado al niños. Ya sea por implantes, por la alimentación de la madre , etc,… Y no en las vacunas. Sencillamente las cuentas no salen. Más información aquí
autismodiario.org…
Que el mercurio es venenoso lo sabe todo el mundo hace como dos mil años. Que afecta a la salud, todo el mundo lo sabe. Pero como todo, es una cuestión de Cantidad → Daño. Hay una proporcionalidad. La mayor fuente de adquisición de mercurio y otros metales pesados viene por a alimentación. Es decir, que nos lo comemos. O también por las amalgamas dentales, que hace ya mucho que no se usan, afortunadamente. Y claro, si la madre tiene altos niveles de tóxicos se los va a traspasar al niño.
Las vacunas pueden ser culpables de muchas cosas, pero no del autismo.

]]>