Diferencias entre ser y tener
Hoy en día es muy habitual referirse a las personas que tienen Autismo como Autistas. Mi hijo es autista, este muchacho es autista, etc,…, es curioso como el “tener” ha sido devorado por el “ser”. El Autismo no define a la persona, no se es autista, se tiene autismo. Sería, en suma, como denominar mongólicos a los afectados por el Síndrome de Down. Nadie se refiere a un afectado por el Síndrome de Diógenes como un Diógenes, o nadie dice mi hijo es Tourette (en relación al citado Sídrome) No se entendería y además se consideraría una forma despectiva de referirse a estas personas. Sin embargo nos parece normal definir a una persona como autista, además de encasillarla en una conducta que poco tiene que ver con la realidad del autismo.
Uno puede ser alto, flaco, o incluso rubio. Aunque tales definiciones no son más que epítetos destinados a definir ciertas particularidades, sin embargo, se ha extendido -lamentablemente- el término Autista para definir, encasillar y etiquetar a las personas que tienen Síndrome Autista.
No deja de ser en suma un modo de establecer fronteras -invisibles, pero fronteras al fin y al cabo- entre el conjunto social y las personas con autismo. Aunque a priori pueda parecer una vulgar cuestión de léxico, finalmente la definición encasilla y estigmatiza a la persona que padece el citado síndrome.
En una sociedad a la que se llena la boca hablando de integración y de igualdad nos encontramos con una situación, cuando menos, extraña. Más si cabe cuando hurgamos en busca del origen de esta curiosa definición del estado vital de un ser humano. Y lo lamentable es que los principales culpables son los presuntos especialistas, dado que la mayor cantidad de documentación relacionada con el autismo está en inglés, y los especialistas hispanos adolecen -entre otras muchísimas cosas- de un buen nivel de inglés, tradujeron de la forma más simple posible, arrastrando consigo a un error al resto de la población.
Debemos de empezar a desterrar ese estigma, las personas no son autistas, tienen autismo, como podrían tener gripe (nadie nos define como griposos, somos personas con gripe) Ya les ponemos las cosas demasiado difíciles a las personas que se encuentran dentro del Trastorno del Espectro Autista (TEA) como para que además las marquemos cual apestados con una palabra.
El increíble grado de incultura de la sociedad nos lleva a estar condicionados por mensajes absurdos. Toda la gente que ha visto la película Rainman cree tener clarísimo que las personas con autismo son unos “genios” con “retraso mental” e insociables que sólo sirven para levarlos al casino y romper la banca. Bien, una película que habla de una persona con Síndrome Autista ha conseguido meter a toda una comunidad en el mismo saco. Lamentable pero cierto. El autismo es algo mucho más complejo, no es sólo una epidemia (afecta a uno de cada 175 niños), es además un síndrome que da pánico. Provoca terror en los padres de los niños afectados precisamente por esa forma de encasillar. Flaco favor le hacemos a los padres y a sus hijos incrustándoles a golpe de palabra el pánico al autismo.
Debemos pues empezar a desmitificar el Autismo, sólo en España hay mas de 300.000 personas afectadas y merecen todo nuestro respeto y apoyo, empezando por no mirarlos como bichos raros ni definirlos como seres especiales (pero en el sentido lastimero y peyorativo)
Los informes de casos de autismo aumentaron de manera espectacular en los EE.UU. entre 1996-2005
No hay noticias relacionadas.
Derechos de autor y propiedad intelectual
Reproducción de artículos:
El 
contenido realizado por el equipo de Autismo Diario y/o sus colaboradores se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported. En caso contrario, el modelo de propiedad intelectual estará correctamente indicado
Recuerde citar la fuente original cuando replique este artículo y respetar la licencia de publicación. Los artículos publicados bajo autorización de terceros se encuentran bajo el modelo de propiedad intelectual de la fuente original. Más información sobre derechos aquí
"La información proporcionada en este sitio está dirigida a complementar, no a reemplazar, la relación que existe entre un paciente o visitante y su médico o terapeuta actual."
URL Corta:http://autismodiario.org/?p=246 - 2391
Escrito por Daniel Comin
en may 22 2008. Archivado bajo Opinión.
Puedes seguir las respuestas de este articulo por el RSS 2.0.
Puedes dejar una respuesta o un trackback a este articulo
Me he leido todos los comentarios y no acabo de entender cual es el dilema. Que cada cual le llame como se sienta mas comodo es lo mejor. Yo digo que mi hijo es autista porque lo es. Como mismo digo que es bello, que es inteligente, que es cariñosisimo…….porque tambien lo es. Yo no veo el por que deberia decir que tiene autismo en lugar de es autista. como mismo no digo tiene belleza ni tiene inteligencia. Para mi no hay diferencia alguna. La diferencia esta en como lo miren las demas personas, y creanme desde el momento en que pusiste la palabra autista en la oracion no importa de que manera la empleaste , ya eso desata una serie de pensamientos y emociones que no siempre van de la mano de la verdad, depende lo que cada cual entiende por autismo. Y en ese caso a la gente ya no le importa si “tienes o si eres”.
A mi hijo el tener autismo le hace sentir, pensar y comportarse de una manera muy diferente, eso lo define muchisimo, por eso es autista. Es una forma de ser y vivir de una manera diferente. Yo no tengo miedo a esa expresion y no la encuentro periorativa. No veo el autismo como una gripe porque no es una gripe que se quita en 7 dias, es algo que va ligado irremediablemente a la vida de mi hijo que nacio con el y va a estar siempre con el. No es mi enemigo, el autismo es una parte importante de mi hijo, tanto en lo negativo como en lo positivo, Mi hijo tiene muchas otras cosas, positivas y negativas que nada tenrian que ver con su autismo. Pero yo no puedo separar a mi hijo de su autismo porque sino no seia mi hijo, seria otro niño, por eso es autista, se me entiende ?
Y con relacion a la pelicula Rainman yo creo que en su momento jugo un papel muy importante. Fijence que es una pelicula ya vieja. Cuanta gente en aquella epoca sabia que un autista podia hablar ? Comunicarse ? sentir ? yo creo que fue una de las primeras veces que se vio algo asi en tv. Ahora nos toca a nosotros continuar con esa labor, llevandola varios pasos mas hacia adelante. Pero mientras sigamos divididos por pequeñeces como el ser o tener autismo dificilmente vamos a poder convencer a los de afuera que se den una oportunidad para conocer a nuestros hijos mas alla de las etiquetas.
Es mi humilde opinion, pero todas las opiniones son validas.
Tienes toda la razón del mundo, la cuestión no es hablar de ser o tener. El hecho de padecer un síndrome sea cual sea no implica quedar exclusivamente definido por él, el problema está en el desconocimiento que hay en la población y en lo difícil que es hacer llegar cierta información a todo el mundo. Lo mismo ocurre con otras patologías y enfermedades, hay mucho desconocimiento generalizado, ocurre lo mismo con la enfermedad mental, la esquizofrenia, que la mayoría de las personas la asocian con violencia con peligro para los que rodean a la persona con esta patología, y no tiene por qué ser así.
Estoy de acuerdo contigo, tanto decir “ser” como “tener” implica poner una etiqueta, definir por un aspecto parcial, y eso no ayuda ni resuelve problemas.
Un saludo
Cuando dices “autista” no estas insultando
Estas discriminando porque ante todo soy persona
Hasta que no se tienen hijos con autismo de edades superiores a los 8 años no eres consciente de las diferencias ya que estas hay que vivirlas
Yo creo que la diferencia está en la forma de utilizar la palabra.Yo muchas veces,cuando oigo decir niños autistas a nuestros hijos,me ofendo e intento explicar la diferencia…no és autista,tiene autismo….¿Y sabeis de que me he dado cuenta? De que las personas que lo dicen,en realidad no definen a mi hija como autista,lo hacen como cuando me dicen…és morena,és cariñosa,és superdivertida…cada vez me molesta menos que le digan autista,porque me he dado cuenta de que el autismo no és algo malo…¿y qué si és autista? He dejado de ver esa palabra como algo negativo…no la define,como tampoco la define que és cariñosa y se lo dicen,como tampoco la define que és lista y picarona…pero la llaman así.
El tono,la manera de hablar és lo que ofende y a veces hay personas que ofenden más diciendo que mi hija tiene autismo,como si fuera “tiene la peste”,que diciendo és autista,sin ninguna maldad ni mala intención,ni pretendiendo calificarla ni definirla solo por eso.
Repito que a mi personalmente,prefiero decir y suelo decir que tiene autismo,pero no me molesta el termino autista si el tono de decirlo és correcto.
Mara y Daniel,mis más sinceras felicitaciones por este diario,me encantaria ayudaros en todo lo que esté en mi mano,sois un encanto.
ISaludos a todos los que han comentado y un especial abrazo a Inma,a la que admiro de todo corazón.
Totalmente de acuerdo con lo antes expuesto. Siempre me refiero a mi hijo como que tiene Autismo . El mal uso de la palabra “Autista” llega al punto de ser utilizada como adjetivo calificativo, la gente se refiere a otros como Autistas , porque están distraídos , ajenos , o desinteresados en algo ( por decir algunas cosas ) y la mayoría o mejor dicho todas las veces es usado en un contexto denigrante , para descalificar e insultar .
Desde Venezuela
El término autismo es algo que puede describirte, pero no definirte.
Totalmente cierto
Hola a todos, estoy de acuerdo con Inma Cardona; les cuento que me he topado con personas que me dicen: “tu hijo es Autista? aaahh!! Ellos son muy inteligentes”.-…tambien hay personas que te ponen la mano en el hombro como señal de “pobrecito”. Todo esto sucede porque no hay información clara de lo que es “ser” o “tener” Autismo. Nos falta mucho camino por recorrer y la huella que hay que dejar en el es la de la aceptación, tenemos que aceptarnos como somos y aprender a convivir…..Muchos Saludos desde Venezuela y felicidades por esta página, siempre los leo. los sigo en Twitter y en el Face….
¿Eres rico o tienes dinero? ¿eres maestro o tienes magisterio? ¿eres buena persona o tienes bondad? ¿Ser o tener? ¿Son autistas o tienen autismo? El problema es lingüístico, si se solucionara el autismo como el dilema ser o tener, ya estaría erradicado, pero no es así. Los eufemismos no tapan ni muestran un problema, ¿es peor ser ciego que invidente? ¿es mejor ser invidente que ciego? A la sociedad no le incomodan las palabras, le incomoda el problema, nadie quiere ser o tener una enfermedad, y mucho menos una enfermedad de la que todo es especulación, todo es genérico y es un cajón desastre tanto para educadores como para profesionales de la salud. ¿Tenemos más ayuda, comprensión o apoyo por ser autistas o por tener autismo? Dejemosnos de divagaciones, las palabras ofenden al que no las asume y enorgullecen a quien las comprende y asimila.
Amigo José, estoy totalmente de acuerdo contigo……………
Hola! Yo personalmente, prefiero hablar de “personas con autismo” porque así, inevitablemente quien me escuche va a pensar primero en la persona, y luego en el autismo como condición. En cambio, al decir “autista” reduces una persona a una característica, una condición.
El lenguaje no sólo regula nuestro pensamiento, sino también el de los demás.
Está claro, que lo más importante, es la provision de recursos (materiales, técnicos y personales), la formación del profesorado y de TODA la sociedad, las ayudas a las familias (tanto sociales como económicas), la realización de un diagnóstico precoz, la estimulación temprana, etc. Pero para ello, hace falta una concienciación real de todos y todas, y en este sentido, el lenguaje es una herramienta muy útil.
Por eso yo prefiero este término, porque sin darnos cuenta transimitimos la condición de PERSONA antes que lo demás.
Un saludo.
[...] autismodiario.org… Compartelo en Fabebook Autismo, Escuela [...]
Hola, nosotros podremos saber lo que la palabra autismo significa y todo lo que involucra, sobretodo si eres padre de un niño (a) con autismo. He leido todos los comentarios. Y lo que pienso es que todos queremos que se considere mas al niño o persona que a la condicion que pueda tener. Creo eso es mas valedero ya que todos sabemos los derechos que los ninos o adultos podamos tener como personas. Pero es bien cierto que no todos conocen sobre el autismo y todo lo que comprende en su entorno. Por eso soy de las personas que prefiere usar mi niño (a) tiene autismo haciendo incapie que por muy diferente que sea física o mentalmente (como todos los somos) no tiene a su vez ninguna diferencia en lo que a sus derechos concierne a como toda persona. Me he dado cuenta que no a muchos les molesta usar “mi hijo (a) tiene autismo” porque no se somete a que sea sujeto de una mala expresión. En cambio mi hijo (a) es autista se sujeta a que a veces lo sea. Yo me pregunto porque no usar lo anterior si no le molesta a nadie. El hecho que sea o tenga no le quita significado ya que los que sabemos del tema comprendemos de que se trata pero el problema viene para aquellos que no lo saben que por cierto son muchos. Somos conscientes que hay otros puntos que de repente puedan tener mayor importancia. Pero eso no quita que debamos descuidar este tema. Todos queremos que las personas que tienen autismo (que cada vez se incrementa en numero) sean aceptados y respetados. Pero debemos luchar para que esta sociedad se involucre o conozca mas en el tema y comprenda que con o sin autismo son personas diferentes como todas pero iguales en derechos. Podrán ser diferentes pero no menos. Tenemos que educarnos y educar. Si no empezamos o descuidamos temas así se prolongara el hecho de que estas personas con autismo no sean aceptadas pero sobretodo les falten el respeto. Por eso hay que unirnos por lo que mas pueda favorecer a estas personas, velando por su bienestar. A todos nos gusta un buen trato porque no luchar por esto para aquellas personas que no lo pueden hacer por si mismas. O quien sabe algún dia de repente lo puedan hacer. Nunca se pierde la esperanza de que este grupo llegue a formar parte de todos los grupos diferentes que tiene esta sociedad con los mismos derechos a ser respetados y aceptados.